Ich denke, dass die folgenden Erkenntnisse auf jeden Computer mit Windows 11 übertragbar sind, sofern er über eine schnelle Schnittstelle (USB-C oder Thunderbolt) verfügt.

Analysiert habe ich das alles auf einem Microsoft Surface Pro 9 und daher rührt der Titel.

Ausgangssituation

Ich verwende externe SSDs hauptsächlich (zu 95%) als Speichermedium für Fotos und RAW-Dateien. Früher liefen auf meinen externen Festplatten oft virtuelle Maschinen (VMs), die vielleicht die restlichen 5% ausmachen.

Es handelt sich um Dateigrößen zwischen 25MB und bis zu 100MB, eine VM kann also auch mal 50 oder 100GB haben, wahrscheinlicher ist aber, dass auf der externen SSD ein paar ISO-Dateien herumliegen (die sind meistens zwischen 4 und 6GB groß).

Die beiden Schnittstellen des Surface sind als USB-C nach der USB 4.0-Spezifikation ausgeführt und leisten zumindest theoretisch 40GBit/s.

Als Übersicht hier die einzelnen Geschwindigkeiten, da wir diese nachher noch benötigen (als Anhaltspunkt).

Kurz vor meinem Urlaub wollte ich eine Reihe von Verzeichnissen mit Bildern (etwas über 100 GB) auf eine zweite externe SSD sichern, was über eine halbe Stunde dauerte. Die beiden verwendeten externen SSDs waren eine alte Samsung Portable T5 mit 1TB und eine Samsung Portable T7 mit 4TB.

• Samsung Portable SSD T5 mit USB 3.1 und ~ 540MB/s
• Samsung Portable SSD T7 mit USB 3.2 und ~1000MB/s

Meine Erwartung war, dass die 100GB Daten in weniger als 10min kopiert werden.

Der eigentliche Test

Um die Sache nicht unnötig kompliziert zu machen, habe ich mich für das ISO von Windows 11 in der Version 23H2 als Testobjekt (mit 6,8GB) entschieden.

Ein erster Test ergab eine Schreibgeschwindigkeit von ~ 30MB/s was deutlich unter den Möglichkeiten der alten Samsung T5 liegt.

Auch robocopy bestätigte in seiner Zusammenfassung die geringe Performance.

Mein erster Verdacht fiel auf das verwendete USB-Kabel, ein USB-C Ladekabel von UGREEN, da dieses vom Hersteller mit 480Mbps angegeben wird und somit schnell genug für die 540MB/s des Samsung T5 sein sollte. Trotzdem habe ich das USB-Kabel von UGREEN durch ein original “Samsung SSD” USB-C Kabel ersetzt und damit eine 10x höhere Schreibrate erreicht.

Robocopy hat hier eine Geschwindigkeit von 323.678.163 Bytes/sec. ermittelt.

Das ist die erste Erkenntnis, die ich zusammenfassen möchte:

Es kommt auf das Kabel an, genauer gesagt auf dessen Bandbreitenspezifikation.

Das USB-C Kabel von UGREEN hat seinen Weg zu mir gefunden, als ich versuchte, die Anzahl der Kabel für ein größeres Projekt zu minimieren.

Dabei stellte sich mir die Frage, ob man mit einem geeigneten Kabel und einer schnelleren SSD wie der T7 noch höhere Übertragungsraten erzielen könnte.

Testmuster mit einer Samsung Portable Shield T7 4TB

Neben einer doppelt so hohen Schreibgeschwindigkeit will ich mir auch den Einfluss der Windows Write-Caching Policy anschauen.

Wie schon die Samsung Portable T5 war auch die T7 wie folgt eingestellt.

Damit war eine Geschwindigkeit von um die 540MB/s zu erreichen.

Ob in der Write-caching policy die beiden Optionen Enable write caching on the device und Turn of Windows wirte-cache buffer flushing on the device aktiviert waren, spielte keine große Rolle.

Die Datenrate erhöhte sich um ~ 25MB/s auf 560MB/s.

Die zweite Erkenntnis wäre damit, dass hauptsächlich die Einstellung Removal Policy = Better Performance eine Rolle spielt, insofern das passende Kabel verwendet wird.

Removal Policy = Better Performance

Möchte man also sowohl sein Surface über das Kabel laden als auch eine externe SSD mit guter Performance betreiben, so muss dieses beiden Spezifikationen entsprechen. Die Annahme, dass wenn das Kabel schnellladefähig ist, auch eine hinreichende Übertragungsrate erzielt wird, kann ich nicht bestätigen.

Das beste kommt zum Schluss

Natürlich könnte man die Frage stellen, was mache ich wenn mein originales Kabel verloren geht? Richtig, aufpassen aber es gibt auch noch Alternativen. Im großen Fluss habe ich ein, für USB4 zertifiziert Kabel gefunden (30cm) das ebenfalls 40Gb/s. Die Hoffnung war das es ungefähr die Datenrate des Samsung-Kabels erreichen würde. Dem war aber nicht so, mit diesem Kabel waren 15% mehr Durchsatz möglich.

Enjoy it, b!